2019年02月24日

【本】藤代三郎「戒厳令下のチンチロリン」

「戒厳令下のチンチロリン」 藤代三郎/角川文庫/1992年
(初版は、1982年に情報センターから刊行)

 昭和40年代後半から50年代前半にかけて、ある出版社の個性的な社員達が精力的にギャンブルに励む日々を描いたエッセイ。

 「本の雑誌」の編集者を務め、椎名誠の「あやしい探検隊」の主要メンバーでもあった目黒考二が書き下ろした、ギャンブルにまつわる軽めの散文集である。著者は、藤代三郎名義で競馬関係の作品を発表しているほか、本名の目黒考二で私小説を、北上次郎名義でミステリ・冒険小説の評論を刊行しており、非常に多才な人物である。ちなみに本書の書名は、昭和54年の東京サミットで厳しい警戒下にあった四谷で、著者たちがこっそり会社のビルに籠もり、チンチロリン(サイコロの出目を賭ける博打)に興じていたエピソードにちなむものである。

 大学を出て以来、10社近くの会社を転々としていた(そのうち9社は3日で辞めた)著者は、新聞の求人広告を見て、今度は実話系週刊誌や漫画週刊誌を作っていた小さな出版社に就職する。この会社の様子が本書に描かれているが、これが以下のような凄まじい会社だった。

「朝一〇時に出社すると、二、三人ずつのグループにわかれ、会社近くの喫茶店に行き、昼まで雑談。午前中に仕事をしている人の姿をとうとう最後まで見たことがない。昼に社に戻ると、『お、めしの時間か』と昼食に出て、今度は食後のコーヒー。たいてい仕事にとりかかるのは二時か三時だ。
 六時になると『軽くつまむか』と雀荘に急ぐのがコースだったが、週の半分は『早く始めりゃ早く帰れるしな』と食後のコーヒーから雀荘に直行。なに早く帰れるわけがない。いつも終電か、三度に一度は徹夜である。
 土曜は朝から夕方までラジオの競馬中継がオフィスに流れ、まず仕事にならない。おいらはその会社に六年間在籍したが、麻雀と競馬をやりに通ったという記憶以外、いったい、いつ仕事をしていたのかとなると、まるで覚えていない」

 いくら高度経済成長期で、「極端に言えば何でもいいから印刷してあれば売れた」と著者が述べるような時代だったとはいえ、さすがにこれは大丈夫なのかと思わざるを得ない。この居心地の良い会社に、著者は結局6年も在籍することになるが、昭和50年代に入って景気が傾いてくると、案の定この会社はあっさり潰れてしまう。そして社員たちは別の職場を探し求め、著者自身は新しい事業(文中では明言されていないが、「本の雑誌」のことか)を興していくことになるのだった。

 そうした気楽で不安定な環境の中で、著者やアクの強い同僚達が競馬・麻雀・チンチロリンなどのギャンブルに励む様子が、本書には詳しく描かれている。徹夜続きの無軌道な暮らしぶりや、荒唐無稽な馬券の買い方、そして彼らの一風変わった人生模様などが、当時の競走馬のレースぶりとともに屈託なく綴られている。私自身はこの頃の競馬を知らないが、著者が勝ち負け度外視で思い入れのある馬の馬券を買う様子などを見て、「そうそう、競馬ってこういう楽しみがあるよな」という雰囲気を改めて思い出した。

posted by A at 22:38| 本(その他) | 更新情報をチェックする

2019年02月17日

【本】坂井孝一「承久の乱 真の「武者の世」を告げる大乱」

「承久の乱 真の「武者の世」を告げる大乱」 坂井孝一/中公新書/2018年

 朝廷と幕府のパワーバランスを大きく変え、武家政権が政治的な実権を掌握するきっかけとなった「承久の乱」について概説した本。

 「後鳥羽上皇が鎌倉幕府に無謀な戦いを挑み、あっけなく返り討ちにあった」というイメージで語られがちな承久の乱について、乱の発生に至る経緯やその影響を詳しく読み解いた一書である。後三条上皇の院政開始以降、「治天の君」たる上皇・法皇がどのように権力を確立し、その過程で武家がどのような役割を果たしたかを分かりやすく整理しつつ、乱を引き起こした後鳥羽上皇の心象風景に迫ろうとしている。著者の語り口が平易で読みやすいうえ、勅撰和歌集の編纂や有職故実の整理など文化的な側面にも幅広く目配りされており、知的好奇心をかき立てられる内容となっている。

 本書によれば、三種の神器の一つである宝剣を壇ノ浦に沈められてしまい、「正統な王」たるには重大な欠格事由を背負ってしまった後鳥羽は、「新古今和歌集」の編纂や宮廷儀礼の復興などの文化事業でそれらをカバーし、朝廷の権威確立に向けて強力なリーダーシップを発揮する。しかし、良好な関係を築いていた鎌倉幕府の源実朝が暗殺されたうえ、幕府内の権力争いから発展した謀反事件に巻き込まれて、大内裏焼失という挫折経験を味わう。そして、大内裏再建に向けた賦課に対して、全国の地頭などから強い抵抗を受けた後鳥羽は、幕府をコントロール下に置くために、その実権を握る北条義時追討の院宣を出すに至ったのだった。こうした著者の解釈が、歴史学の専門家の間でどの程度有力な説とされているかは承知していないが、少なくとも、具体的な史料に立脚した一つの議論の展開として興味深く拝読した。

 また、乱が勃発した後、迅速に東国武士の結束を固めることに成功した鎌倉幕府と、諸事に拙劣な対応をとった朝廷の姿は極めて対照的である。著者は前者を、情勢や戦力を分析する有能な裏方(大江広元・三善康信)、裏方の提言を採用する名監督(北条政子)、的確な指示を選手に伝えるキャプテン(北条義時)、経験豊富な中心選手(北条時房・三浦義村)、若手のホープ(北条泰時)らから成る「チーム鎌倉」と捉え、強固な結束力と優れた総合力を持ったチームとして高く評価する。これに対して後者は、なまじ後鳥羽が多芸多才だったために、彼自身が監督・裏方・キャプテンを務めるワンマンチームとなり、東国武士に対するリアリティを欠いたまま、独断専行でチームを運営することとなったと分析している。そして、ここに乱の勝敗を分けるポイントがあったと評価しており、乱の推移の細部を見るにつけ、こうした著者の認識は的確なものであるように思えた。史料に現れるさまざまな事実から、ある事件の政治的な背景や因果関係を解明していく歴史学の一つの楽しさを、本書のこうした考察から教えられたように思った。

posted by A at 21:07| 本(歴史) | 更新情報をチェックする

2019年02月11日

【本】岡田一郎「革新自治体 熱狂と挫折に何を学ぶか」

「革新自治体 熱狂と挫折に何を学ぶか」 岡田一郎/中公新書/2016年

 戦後から1970年代頃にかけて全国各地に誕生した「革新自治体」について、その台頭の背景や功罪、衰退の経緯などを解き明かした本。

 高度経済成長期に各地に出現し、80年代には保革相乗りの流れの中で衰退していった、革新自治体の実態を追った一書である。この革新自治体は、著者自身が述べるように、「福祉に金を使い過ぎたうえに、公務員に甘く人件費がかさみ、財政難を引き起こしたため、有権者の支持を失った」といった総括をされがちである。私自身も全く同じイメージで捉えていたし、さらに言えば、「実務に疎い学者を集票の顔に立てつつ、実権は左派政党関係者の側近が握り、財政規律を顧みない(あるいは、思想的にバイアスのかかった)自治体行政を行っていた」といったような、かなり否定的な印象しか持っていなかった。

 しかし著者は、こうした印象論が実態にそぐわないことを、実例を踏まえつつ丁寧に検証していく。上述の「財政難を引き起こした」という革新自治体のイメージは、主に美濃部都政後半期の失政が植え付けたものであること、京都の蜷川府政や横浜の飛鳥田市政は末期においても財政黒字であったこと、北海道池田町のように財政破綻した自治体を立て直した事例もあることなどを挙げて、必ずしも革新自治体であることが財政の悪化と結び付くものではないことを説く。これらは、サンプルがやや特殊な自治体に偏っているきらいがあり、また池田町に関しては、自治体の革新性というよりも、丸谷金保という名物町長個人の発想力とバイタリティによる部分が大きいようにも思え、こうした著者の主張は直ちに一般化できるものではないのかもしれない。ただ、少なくとも、「革新自治体は財政難をもたらす」という見解に対する一つの反証ではあるのだろう。

 また、著者は、革新自治体が定着・永続しなかった大きな要因として、これらの自治体と中央政党との関わりについて考証している。この辺りの分析は、日本社会党史を専門とする著者の真骨頂であろう。政党と自治体との協力関係は、革新・中道各政党間の対立や言論出版妨害事件への公明党の対処など、さまざまな政治的要素に左右されたことが見て取れるが、何よりも目立つのは、野党第一党である社会党の頼りなさ、先見の明のなさである。革新自治体の台頭の背景を読み切れないばかりか、党派争いに明け暮れて有効な手立てを打てない社会党中央の姿は、正直なところ、その統治能力を疑わせるものと言わざるをえない。高度経済成長の波の中でなおざりにされていた、公害問題や社会福祉などの諸課題を争点化して躍進のきっかけをつかんだ革新自治体が、結果的にその政権を維持できなかったことには、さまざまな理由が挙げられるのだろうが、中央政党からの適切なバックアップを受けられなかったことは致命的な要素であろう。そしてこの点は、地方における野党の連携という観点からすれば、今日にも通底する課題であるのかもしれない。

posted by A at 23:05| 本(社会科学) | 更新情報をチェックする